Deze week hebben we onze reactie ingediend op de consultatie van de Britse regering over de voorgestelde hervormingen van het National Planning Policy Framework (NPPF).

Cubico steunt volledig de ambitie van de overheid om een ​​"Clean Power Superpower" te worden in 2030 en verwelkomt de voorgestelde herzieningen. Wij geloven echter dat verdere hervormingen nodig zijn om een ​​planningssysteem te creëren dat tijdige, consistente en efficiënte besluitvorming mogelijk maakt voor ontwikkelaars, investeerders en beleidsmakers.

Wij zijn blij dat we een bijdrage hebben kunnen leveren aan de NPPF-consultatie en hebben vijf belangrijke overwegingen geïdentificeerd die volgens ons essentieel zijn voor het versnellen van de inzet van hernieuwbare energie in het Verenigd Koninkrijk.

Cubico steunt volledig de ambitie van de Britse overheid om een ​​"Clean Power Superpower" te worden in 2030 en verwelkomt de voorgestelde hervormingen van het National Planning Policy Framework (NPPF). Wij geloven echter dat aanvullende hervormingen nodig zijn om een ​​planningssysteem op te zetten dat tijdige, consistente en efficiënte besluitvorming voor ontwikkelaars, investeerders en beleidsmakers faciliteert.

Hieronder vindt u een samenvatting van de belangrijkste overwegingen die volgens ons essentieel zijn voor het versnellen van de inzet van hernieuwbare energie in het Verenigd Koninkrijk:

  1. Versterking van NPPF en afstemming op nationale beleidsverklaringen (NPS): De NPPF moet verder worden versterkt om hernieuwbare energiebronnen een "substantieel gewicht" te geven en in lijn te brengen met NPS door hernieuwbare energieprojecten te erkennen als Critical National Priorities (CNP's). Duidelijke richtlijnen voor het prioriteren van hernieuwbare energie en het consequent evalueren van lokale effecten zullen een meer uniforme besluitvorming ondersteunen.
  2. Hervorm het NSIP-proces en introduceer een Mid-Tier Consenting Route: Hervormingen van het NSIP-proces zijn nodig om kosten- en tijdsverschillen met het TCPA-proces aan te pakken. Een mid-tier consenting route, vergelijkbaar met Scotland's Section 36, zou de besluitvorming stroomlijnen en de kosten verlagen.
  3. Stel een technologie-agnostische drempel van 100 MW in: Een uniforme drempelwaarde van 100 MW voor zowel onshore wind als zonne-energie zal zorgen voor een eerlijke en consistente aanpak. Duidelijkere richtlijnen voor het kiezen voor het NSIP-proces voor projecten onder de 100 MW zouden ontwikkelaars meer flexibiliteit bieden.
  4. Benadruk lokale economische voordelen: Lokale planningsautoriteiten (LPA's) zouden meer nadruk moeten leggen op de lokale economische voordelen van hernieuwbare energieprojecten, zoals het creëren van banen en investeringen. De overheid zou ook moeten overwegen om Community Benefit Funds (CBF's) als materiële factoren in planningsbeslissingen te beschouwen.
  5. Zorg voor 'grandfathering'-bepalingen voor lopende projecten:Een overgangsperiode van 18 maanden is cruciaal om lopende projecten te beschermen tegen verstoringen als gevolg van drempelwijzigingen in het NSIP-regime, zodat het vertrouwen van investeerders behouden blijft.

Wij dringen er bij de regering op aan om deze aanbevelingen te overwegen ter ondersteuning van de Britse schone energiedoelen. U kunt onze volledige consultatiereactie lezen door het rapport hieronder te downloaden.

Download het consultatieantwoord